韓国 まとめ 桜。 2チョンネル

【韓国】桜の名所まとめ…ソウル市内から地方都市まで

韓国 まとめ 桜

EU執行委員会は24日、このような内容を含むヨーロッパ革新指数 EIS, European Innovation Scoreboard を発表した。 EISはEU会員国27ヶ国、隣接国10ヶ国およびグローバル競争国10ヶ国間の革新成果比較のために2001年から毎年実施している。 評価は革新条件、投資、革新活動、波及効果4部門27個の指標を活用する。 ただしグローバル競争国は16個の指標だけ使って評価している。 その結果、昨年我が国の総合革新指数は134点でグローバル競争国のうち8年連続1位を記録した。 EU会員国平均を100とした時、平均より34点高い点数を取得したという意味だ。 我が国に続きカナダ 122点 、オーストラリア 111点 、日本 102点 、米国 96点 、中国 92点 等が後に従った。 グローバル競争国は韓国、カナダ、オーストラリア、日本、米国、中国、ブラジル、ロシア、インド、南アフリカ共和国など10ヶ国を対象にする。 合計47ヶ国である評価対象国全体基準では韓国がスイス 165点 、スウェーデン 141点 、フィンランド 140点 に続き4位にランクされた。 我が国は直接比較可能な16の評価指標のうち10指標でEU平均より優秀なことが把握された。 特に特許出願 502. 8 、商標出願 252. 7 、デザイン出願 228. 8 の側面で強みを見せ、高引用科学論文比 76. 5 、製品・工程革新中小企業比 76. 6 、開放型革新 51. 3 等では多少遅れをとった。 EU執行委は我が国の革新成果増加傾向が今後も持続し、EU平均との格差もさらに拡大すると展望した。 企画財政部は「低い地位の指標に対する分析を通じて改善法を準備し、韓国版ニューディール、ポスト コロナ対策、革新成長補案の準備等を通じて革新成長追求力をより一層強化する計画」と明らかにした。 ソース:ニューシス(韓国語)韓国革新成果、米国・日本抜いた…8年連続1位 関連サイト:European Innovation Scoreboard 2020 上記記事のグラフはFig 4. 90 ID:fVU2z8Eh9. net 統一まであと849億年 新型コロナウイルスの感染者や関係者へのデマや差別的な言動が、インターネット上を中心に広がっている。 デマが広がると何が起きるのか。 三重県南部の町では94年前、地域にデマが広がったことで、2人の命が奪われる事件が起きていた。 地元には当時と今を重ね合わせる人もいる。 三重県熊野市木本町の石碑に、2人の朝鮮人の名前が刻まれている。 1926年1月、地元住民に殺された李基允(イギユン)さん(当時25)と裴相度(ペサンド)さん(当時29)。 事件は後に、「木本事件」と呼ばれるようになった。 市民団体「三重県木本で虐殺された朝鮮人労働者の追悼碑を建立する会」の調査によると、木本町には当時、多くの朝鮮人がトンネル工事の労働者として働いていた。 そして、ささいなことから日本人が朝鮮人を刀で切りつけ、けんかになった。 net 韓国の脱北者団体が北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)委員長らを批判するビラ50万枚を北朝鮮に向かって散布したと主張している問題で、韓国メディア・MBCは23日、「団体が飛ばした風船はたった1個だった可能性が高い」と伝えた。 記事によると、団体は「22日夜にビラ50万枚を散布した」として、ビラなどが入ったビニール袋が取り付けられた大型風船1個が空中に飛んでいく様子の映像を公開した。 団体は「ビラ50万枚、小冊子500冊、1ドル紙幣2000枚、SDカードを大型風船20個に取り付けて飛ばした」と主張している。 23日午前には団体が飛ばしたとみられる風船1個とビラ約100枚が江原道洪川郡の川岸で見つかったという。 しかし韓国政府は「ビラ50万枚を風船20個に取り付けて飛ばした」という団体の主張は事実でなく、実際には発見された風船1個のみだったとみている。 団体が最近、ヘリウムガスを購入していたことが確認されたが、その量は風船1個分だったという。 さらに、当日の風向きから北朝鮮側に向かった風船はないとみられている。 韓国警察は、団体が政府の警告を無視してビラの散布を行ったため、団体の事務室や居住地に対する取り締まりを強化すると発表したという。 これに韓国のネットユーザーからは 「50万枚はうそだったの?」 「たくさんの支援を受けておいて、全韓国国民を相手にうそ?」 「飛ばしたことにして1ドル紙幣は自分の懐に?」 「頼むから政府にするなと言われたことはしないで」 「自由には責任が伴う。 表現の自由も他人の自由を侵害しない範囲で行わないと。 もし虚偽事実を流布したのならその責任を取るべき」 など団体に批判的な声が続出している。 net 統一まで111111111年 【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の当局者は26日、日本の政策シンクタンクが韓国領土、独島で20世紀はじめからアシカ漁を行っていたと証言する動画を公開したことについて、独島は明白な韓国固有の領土としながら「日本の不当な主張に対し断固対応する」と述べた。 動画には日本が独島を自国に編入したと主張する1905年以前に、島根・隠岐の島の住民が独島でアシカ漁を行っていたとの証言が含まれている。 外交部の当局者はこの動画について、「民間人が経済的な利益のため操業(漁)を行っていたとしても、そのことが一国の領有権主張の根拠とはなり得ない」と強調。 日本の試みが韓国の確固たる領有権に影響を及ぼすことはないとした。 yimg. net WTO事務局長に立候補する韓国の兪明希 通商交渉本部長(提供:news1) 韓国では、全世界の貿易体系を調整する世界貿易機構(WTO)事務局長の選挙戦にユ・ミョンヒ(兪明希)通商交渉本部長が公式に立候補する。 23日 関係部署によると、韓国政府はユ本部長をWTO事務局長立候補者登録にその名前をあげることにした。 新任事務局長の選出は、ロベルト・アゼベト現WTO事務局長が突然中途辞任を発表したことで行なわれることとなった。 韓国通商当局関係者は「国益を最大限にし、我々の通商力量を強化する方案として、ユ本部長をWTO事務局長の候補として立てることにした」とし「24日WTO事務局長立候補に関してユ本部長が直接会見を開く予定だ」と伝えた。 ユ本部長は韓国最高の女性通商専門家としてあげられる。 ソウル大学英文科を出て行政考試(高位公務員の選抜試験)に合格、1992年から公職をスタートし、そのほとんどを通商分野で業務を遂行し、通商専門家の道を歩んできた。 またユ本部長は通商専門官僚として実戦経験が多く、国際社会全般にわたって幅広い人的ネットワークを築いている。 韓国としては今回の挑戦が3度目のWTO事務局長選挙戦となる。 1994年と2012年、2回挑戦したが2回ともに落選していた。 今回、ユ本部長が当選する場合、日韓の貿易摩擦の焦点となっている日本の「ホワイト国」論に対して韓国の反論を国際社会にアピールしやすくなると予想される。 24日に記者会見を開き、立候補を表明する。 日本政府による韓国向け半導体材料3品目の輸出管理厳格化をめぐり、韓国政府は今月、WTOの紛争解決手続きの再開を発表。 深刻な日韓対立が依然続く中、韓国高官が次期WTOトップに挑戦することで日本政府の対応が注目される。 net 韓国セメント業界が日本産石炭灰の使用を縮小した中で、韓国産石炭灰の使用拡大に必要な技術開発を始めた。 韓国セメント協会は、セメント原料として韓国産石炭灰をリサイクルする設備確保と工程技術の開発事業を始めると25日、明らかにした。 今回の事業は、従来の工程技術と設備ではリサイクルが難しい埋立て石炭灰までセメントの原料として使える技術開発を目指している。 韓国産業通商資源部の支援を受け、三票(サムピョ)セメント、双龍(サンヨン)セメント、アセアセメントなど韓国のセメント業界と韓国セラミック技術院、韓国建設生活環境試験研究院、石灰石新素材研究所、寧越(ヨンウォル)産業振興院など関連研究機関が今回の事業に参加する。 韓国に輸入される石炭灰はほとんど日本産で、東日本大震災が発生した2011年以降にも日本産石炭灰が着実に輸入されセメント原料として活用されてきた。 昨年、韓国政府や発電会社・セメント会社が官民協議体を発足し、日本産石炭灰の輸入依存度を引き下げるために取り組んできた。 中央日報日本語版 2020. 同様の決議は13年連続となった。 北朝鮮代表団は採決を前に発言し 「決議は中傷に満ち、事実誤認だらけだ」 などと不快感を表明。 日本を含む47理事国のうちベネズエラ、エリトリアが反対を表明した。 決議は 「長年にわたり、かつ現在も進行中の組織的で、 広範囲にわたる、言語道断の人権侵害」 を強く非難。 北朝鮮での人権侵害は 「多くの場合、人道に対する罪を構成しているが、 加害者は免責されている」 と深刻な懸念を示した。 引用元:.

次の

海外の反応のまとめ

韓国 まとめ 桜

日本人と会ったら、桜の話から… 春です。 今年も桜の季節がやってきました。 首都圏以南の桜の名所では、今日がお花見の「最後のチャンス」というところも多いかもしれません。 ところで近年、中国人の間で日本の桜が大人気になっていることをご存知でしょうか。 近年は、「桜を見る」ことを日本観光の大きな目的にしている中国人も増えています。 春節が終わる3月上旬になると、中国メディアでは必ず日本の桜の話題が報じられるほどです。 最近の中国人は、もしかすると日本人よりも桜に詳しいかも知れません。 開花時期の予想さえ頻繁に行われています。 筆者は長年、日本と中国を行き来する生活をしていますが、最近の中国人は筆者が日本人だと分かると、ほとんど挨拶代わりに桜の話題を投げかけてきます。 「ルーベン(日本)・インファー(櫻花)・ヘン(とても)・ピャオリャン!(美しい)」 日本の政治・外交についてはネガティブな報道や批判が多い中国世論ですが、こと桜に関しては「全面支持」の状態です。 不思議なのは、海外のものを何でも模倣する中国が、なぜ桜だけはマネしないのだろうか、ということ。 その気になれば、中国にだっていくらでも植えることは出来るのですが。 彼らがあえてそれをしないのは、「日本」と「桜」がセットになってこそ意味がある、と考えているからかもしれません。 先ほど「櫻花」と書きましたが、中国語では 「日本櫻花」と表記するのが普通です。 単に「櫻花」と書く場合は、中国では食用のために栽培する「桜桃」(サクランボ)の花のことかもしれませんし、あるいは、実は日本よりはるかに(日本産の5倍以上)種数の多い中国産の「野生のサクラ」を指すこともあるでしょう。 筆者は去年、たまたま桜の季節に中国から日本に帰ってきて、真夜中に羽田空港に着きました。 他の乗客はほぼ全員が中国人でした。 到着ゲートを出たところで、驚愕しました。 ベンチや飲食店の周りが桜のデコレーションで埋め尽くされているのです。 本物の桜の木を、水を湛えた大きな甕(かめ)に差して、見事な景観を作っています。 多くの中国人が足を止めて、スマホで写真を撮っていました。 昨年4月の羽田空港国際線到着ロビー 日本人にとっては、それほどありがたみのある光景とも言えないでしょうから、これは明らかに訪日外国人、特に中国人向けのサービスなのでしょう。 そんなわけで、少なからぬ中国人が「日本に行って桜を見る」ことを夢にしていると言っても、決して大袈裟ではないように思われます。 中国だけでなく世界の人々が、私たち日本人が考える以上に「日本=桜」というイメージを持っているのです。 「ソメイヨシノのルーツはわが国だ」との世論もあるという、韓国は別かもしれませんが…。 「桜の花見」自体が珍しい 桜は日本でも、江戸時代末期までは現在のように華やかな存在ではありませんでした。 私たちが愛でているソメイヨシノは、「野生」のサクラではないのです。 まず「そもそもサクラとは何か?」を説明しておきましょう。 読者の方々にとっては、生物学的な話題は読みづらいかも知れませんが、少しだけお付き合いください。

次の

韓国人「日本の桜は韓国発祥だ!桜の文化がある」「日本人の祖先は韓国人?」海外の反応

韓国 まとめ 桜

春になって桜の便りがとどくのはうれしい。 でも朝鮮半島から「韓国起源説」の声がとどくのは、不快で面倒くさい。 日本で桜が話題になると、韓国のマスコミが「桜(ソメイヨシノ)の起源は韓国の済州島だった!」という「韓国起源説」をとなえだす。 知ってる人は知っている春の珍事。 韓国の新聞を読んでいると、「桜の韓国起源」と「今年のノーベル賞で韓国人の受賞はあるか?」といった記事で季節のおとずれを感じる。 *最近では、桜の韓国起源説は少なくなっている。 ネットで調べるとわかるけど、「韓国起源説」は本当にはばが広い。 日本刀、剣道、折り紙、沢庵、「わっしょい」という日本語・・・。 日本のあらゆるものをとらえて、「その起源は韓国にあった」と主張する。 そんな韓国起源説のなかで、とくに有名なのが「桜(ソメイヨシノ)の起源は韓国の済州島にある」というもの。 韓国起源の対象となっている事物は日本のものが最も多く、現在も報道などを通して様々な事物に対して唱えられ続けており、特に『ソメイヨシノ韓国起源説』は、花見の季節になると、毎年のように韓国の各種メディアで報道され続けている (ウィキペディア) 「桜の起源は韓国だった!」という春の便りが毎年のように日本に届いてくる。 だから、それに反発する日本のメディアも出てきた。 この記事では、韓国の「中央日報」系列にある韓国日刊スポーツの記事を紹介している。 韓国はこんなことを主張していたらしい。 ・桜の原産地は日本ではなく「済州島ソメイヨシノ」だ ・朝鮮半島を支配していたため済州島も自分の地だと思っていたからだ これは事実だろうか? 実際には、記事のタイトルにあるように「根拠のない妄言」というだけ。 ソメイヨシノは日本人が人工的につくった桜の種なんだから、済州島で自生していたはずがない。 Jcast newsでは、帝京大学薬学部の木下武司教授の話をのせている。 この教授も、韓国のマスコミがよくいう「ソメイヨシノの韓国起源説」を不快に思っていたらしい。 「自身のホームページでソメイヨシノの起源と、なぜ韓国が誤った主張を繰り返しているのかについて記述している(Jcast news)」という。 この教授は、桜(ソメイヨシノ)の韓国の主張を次のように否定している。 それによると、まず、日本に植栽するソメイヨシノが済州島に生育することを認めている学者は皆無であり、明らかに曲解である、としている。 そもそもソメイヨシノはオオシマザクラとエドヒガン(正確にはその一品種であるコマツオトメ)の雑種起源であり、済州島にはエドヒガンはあってもオオシマザクラは自生しない。 先ほどのJcast newsの記事は2014年のもの。 でも、「ソメイヨシノは韓国の済州島にその起源があった」という韓国起源説はおさまっていない。 それで今年(2017年)の1月18日には、「国立研究開発法人 森林総合研究所」が、あらためてソメイヨシノの韓国起源を否定している。 日本のメディアが韓国起源説を否定することはよくある。 でも、国立法人が「韓国が言っていることは間違っている」と発表するのは初めて見た。 この法人が研究成果を発表した背景には、桜の韓国起源説があることをはっきり書いてある。 ソメイヨシノについての誤解や混乱を指摘した後で、研究の結論を述べている。 全文は長いから、ここでは大事なことを2つ取り出す。 ・済州島産のエイシュウザクラは、C. 「国立研究開発法人 森林総合研究所」が発表しただけあって、内容は専門的でむずかしい。 でも簡単にいったら、「桜(ソメイヨシノ)の韓国起源説は間違っている」ということ。 韓国起源説に対してもっとも有効なことは、根拠のある事実を突きつけること。 これは桜の起源説だけではなく、他のことでもおなじ。 根拠もなく「その日本文化は韓国に起源がある」なんて言われたら、日本人としては「なんだと?」と腹が立ってしまう。 でも感情的になっても良いことはない。 かといって、「韓国が言っていることなんて、ほっとおけばいい」という態度もいけない。 これをしたら韓国起源説を認めたことになる。 問題をさらに大きくして、他の日本人や韓国人が迷惑することになってしまう。 「韓国が間違ったことを言っても、こちらは何も言わない」というのは、大人の態度ではないし問題の解決にも役立たない。 森林総合研究所のように確かな根拠にもとづく事実を伝えることが大切で、それが日本と韓国のためにもなる。 韓国起源説という間違いには、事実で対抗することがいい。 そのためにも、多くの日本人が事実を知っていることが大事だと思う。 だからこうしてブログを書いているわけですけどね。 この記事の始めにも書いたけど、最近では韓国の新聞が「桜の韓国起源説」をとなえることは少なくなっている。 日本から突きつけられた事実に対して、反論や対抗ができないからだろう。 春になってとどくのは桜の便りだけでいい。 韓国起源説という間違いはもうイラナイ。 こちらもどうぞ。

次の